Aluminium, cancer du col: le groupe d’études sur la vaccination entre dans le débat

PARIS – Moratoire sur les adjuvants à base de sels d’aluminium, poursuite de l’évaluation du vaccin contre le cancer du col, mais vaccin obligatoire contre la rougeole : le groupe d’études de l’Assemblée sur la vaccination a présenté mardi ses recommandations sur plusieurs points controversés.

On doit se poser des questions, mais on ne peut pas faire un amalgame anti-vaccination, a prévenu son président, Olivier Jardé (NC, Somme).

La première recommandation du groupe est d’ailleurs d’engager une réflexion sur les vaccins à rendre obligatoires. Créé il y a un an, après des décès consécutifs à l’épidémie de rougeole qui sévit en France, le groupe d’études recommande en particulier de rendre obligatoire le vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubéole), aujourd’hui seulement recommandé.

Depuis le 1er janvier 2008, plus de 22.000 cas de rougeole ont été déclarés en France, et six décès ont été enregistrés l’année dernière.

Les gens pensent que quand ce n’est pas obligatoire, ce n’est pas important, a expliqué Edwige Antier (UMP, Paris), vice-présidente du groupe d’études.

Pour la pédiatre, il est important que la population comprenne que le calendrier vaccinal a été pesé, mûrement réfléchi. Ma liberté personnelle s’arrête peut-être là où commence la protection de mon enfant, a-t-elle encore dit.

Le groupe d’études recommande également de faire signer une décharge de responsabilité aux patients qui refusent un vaccin recommandé.

Principe de précaution

Sur la question très polémique des nombreux vaccins contenant des adjuvants à base d’alumine (hydroxyde d’aluminium, boosteur d’immunité), les députés se sont déclarés ébranlés par la démonstration que l’alumine ne reste pas dans le muscle, au point d’injection du vaccin, mais peut migrer au niveau cérébral. Ils restent en revanche réservés quant à son éventuelle toxicité.

En application du principe de précaution, ils ont recommandé un moratoire sur l’alumine, préconisant d’encourager la recherche de nouveaux adjuvants.

L’Association d’entraide aux malades atteints de myofasciite à macrophages (AE3M), une maladie inflammatoire, a souhaité, dans un communiqué, que la recommandation soit mise en oeuvre au plus vite. L’association souligne que le phosphate de calcium est une alternative immédiatement disponible à l’aluminium.

Le groupe d’études recommande également que la présence ou l’absence d’hydroxyde d’aluminium soit clairement indiquée sur l’emballage des vaccins.

C’est un signal très fort aux laboratoires, a estimé Mme Antier.

Deux membres du groupe ont ajouté leurs observations aux recommandations, Gérard Bapt (PS) proposant que pour chaque vaccin obligatoire, une version sans aluminium soit disponible, et Anny Poursinoff (EELV) se déclarant plutôt favorable à une interdiction qu’à un moratoire.

Autre sujet de controverse, la vaccination contre les papillomavirus humains (HPV), responsables de cancers du col de l’utérus, recommandée par les pouvoirs publics, mais contestée par certains médecins à la fois sur son efficacité et ses possibles effets indésirables.

Le groupe d’études recommande de conduire une recherche approfondie sur l’efficacité et les effets du vaccin, avec la publication d’un rapport annuel sur les bénéfices-risques.

On veut que l’Afssaps (agence du médicament) soit sous pression, a expliqué Mme Antier.

Selon un tout récent sondage pour le compte de l’industrie pharmaceutique, un quart des Français ferait tout à fait confiance aux vaccins et 58% plutôt confiance.

M. Jardé a jugé difficile d’évaluer la proportion de la population qui refuse la vaccination. Ce n’est pas un courant négligeable, a-t-il cependant relevé.

(©AFP / 13 mars 2012 17h31)

Assemblée: le groupe d’études sur la vaccination pour un moratoire sur l’alumine

PARIS – Le groupe d’études de l’Assemblée nationale sur la vaccination a recommandé mardi, en application du principe de précaution, un moratoire sur l’alumine, utilisé comme adjuvant dans un certain nombre de vaccins.

Le groupe d’études, présidé par Olivier Jardé (NC, Somme), a par ailleurs préconisé de rendre obligatoire le vaccin ROR, qui protège contre la rougeole, les oreillons et la rubéole, au regard des récentes épidémies de rougeole qui ont entraîné plusieurs décès en France ces derniers temps.

En ce qui concerne l’alumine, ou sel d’aluminium, montré du doigt depuis plusieurs années par les militants anti-vaccination, le groupe d’études a jugé qu’il n’était pas d’actualité de supprimer les vaccins qui en contiennent, a indiqué à la presse M. Jardé, certains n’ayant pas aujourd’hui d’alternative. Mais il a jugé nécessaire un moratoire sans fixer de date-butoir.

Les examens actuels, comme l’IRM, nous montrent que l’alumine ne reste pas dans le muscle (au point d’injection du vaccin, ndlr), mais peut migrer au niveau cérébral, a poursuivi M. Jardé.

Le groupe d’études a également recommandé que la présence ou l’absence d’hydroxyde d’aluminium soit clairement indiquée sur l’emballage des vaccins.

Deux membres du groupe ont ajouté leurs observations aux recommandations, Gérard Bapt (PS) proposant que pour chaque vaccin obligatoire, une version sans aluminium soit disponible, et Anny Poursinoff (Europe Ecologie-Les Verts) se déclarant plutôt favorable à une interdiction qu’à un moratoire.

(©AFP / 13 mars 2012 14h38)

Bonne journée à toutes les femmes

Ce 8 mars est l’occasion de mettre en valeur toutes les femmes de notre vie. J’en profite ainsi pour remercier mon épouse, Christine, pour son dévouement et pour être au quotidien à mes côtés, me soutenir y compris dans ma vie professionnelle et politique.

Les femmes sont plus nombreuses que les hommes en France. Pourtant, elles sont moins nombreuses à travailler que les hommes, avec moins d’heures de travail puisque la majorité des temps partiels sont occupés par des femmes.
Inférieure enfin, la rémunération des femmes à travail équivalent avec leur homologue masculin.

Cette fête du 8 mars est donc importante parce qu’elle met l’accent sur ces inégalités persistantes !

Pourtant, toute l’année, nous travaillons avec mes collègues, plus généralement féminines, pour compenser les iniquités entre les sexes que ce soit à l’observatoire de la parité ou à l’Assemblée nationale.
Dans le cadre de la délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances, à l’Assemblée nationale, nos derniers rapports soulevaient la prise en charge des femmes dans la dépendance des personnes âgées ou encore les femmes dans la fonction publique.

A l’Assemblée nationale, on ne compte que 18,5% d’élues alors que les mandats d’élus locaux se féminisent. Pour inciter les femmes qui souhaitent se présenter à cette fonction, j’ai déposé une proposition de loi visant à faciliter l’égal accès des hommes et des femmes au mandat de député. J’y décris un mécanisme simple : tout titulaire doit être suppléé par une personne de sexe différent !
D’ailleurs, à l’Assemblée nationale et au Conseil général, Isabelle et Estelle, mes suppléantes, sont des femmes efficaces avec qui j’aime travailler parce qu’elles savent m’apporter leurs réflexions subtiles et clairvoyantes !

Une très bonne journée à toutes les femmes !